Derechos civiles

Derechos civiles (150)

De la Redacción
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

Mogadiscio, agosto (SEMlac/UNFPA).- Los meses de vacaciones de la escuela, julio, agosto y septiembre, son "temporada de cortar" para muchas niñas en Somalia, ya que sirve para que viajen a que les hagan la mutilación genital femenina y tengan tiempo de recuperarse. Esto ocurre también en Nigeria y Guinea.
A las niñas se les mutila por varios motivos: para controlar su libido o con fines estéticos; por motivos de higiene, como un rito de paso, y también como requisito para el matrimonio. Pero es una práctica con muchos riesgos de salud, que incluyen hemorragia, infección, complicaciones en el parto y la muerte. En todo caso, la mutilación genital femenina es una reconocida violación a los derechos humanos. 

Peligros
Cerca de 98 por ciento de las mujeres y niñas en Somalia han sufrido mutilación genital femenina (FGM). Normalmente se las opera entre los siete y los 10 años, "es mejor hacerlo antes que el tejido madure, pues las niñas mayores tardan en más recuperarse", dice la señora Ibrahim, que se dedica a esto desde 1997.
La señora Ibrahim tiene claro los peligros. Cuando empezó a hacer el trabajo de circuncisión que hacía su madre, fue motivada por el deseo de proteger la salud de las niñas.
"Mi madre usaba la misma navaja en todas las niñas. Mi hija se enfermó, y en el hospital dijeron que se infectó a raíz del procedimiento. Le pedí a mi madre que dejara de trabajar y empecé a hacerlo yo. La mutilación es importante en el tránsito de niña a mujer, por eso todas las niñas de mi familia serán circuncidadas."
El mundo está cambiando. "La temporada de vacaciones es cuando traen a niñas de Estados Unidos, Europa y Djibouti a operar", señala Ahmed Jama, especialista del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés) en el tema de la MGF.
El Fondo de Población se alía con el gobierno, personal de salud, organizaciones locales, líderes religiosos y jóvenes activistas para alentar a la comunidad y a los tomadores de decisiones a abandonar esta práctica.
El instituto de Ciencias de la Salud de Hargeisa revisó su plan de estudios de partería el año pasado, con la asesoría del UNFPA, para enseñar cómo manejar las complicaciones de la MGF al momento de dar a luz. El programa también entrena a las futuras parteras para que hagan abogacía a fin de que se abandone la práctica.
El líder religioso Almis Yahye Ibrahim también abraza el cambio. Es uno de los seis jeques parte de una red contra la mutilación genital femenina (MGF). Predica contra la práctica a las 5.000 personas que se congregan en la mezquita Ibrahim Dheere.
La mayor diferencia la ha visto la generación de su hija, pues las jóvenes están salvándose de esta práctica. Ninguna de las hijas del jeque ha sido cortada. "No querría destruir nada en ellas. Quiero que permanezcan tal cual Alá las creó".

Por Dora Villalobos
(doravillalobosmendoza@gmail.com)

Chihuahua, México, agosto (SEMlac).- El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) participa en el diseño de lo que será la Fiscalía Especializada en Atender Violaciones a Derechos Humanos en Chihuahua.
Como parte de este proceso, se llevó a cabo un foro de discusión el lunes 21 y el martes 22 de agosto en Palacio de Gobierno, donde participaron exponentes nacionales e internacionales especializados en la materia.
Ruth Fierro, directora del CEDEHM, participó en la inauguración de ese foro.
"El Centro de los Derechos Humanos de las Mujeres lleva 10 años acompañando a víctimas de violaciones a derechos humanos, proporcionándoles atención integral que incluye representación legal, con el objetivo principal de lograr para ellas el acceso a la justicia", expresó.
Desde ahí -añadió- constatamos la imperiosa necesidad de cambios estructurales en materia de investigación y persecución del delito. Fue así que en diciembre pasado junto con otras organizaciones de la sociedad civil, entregamos al Gobernador la propuesta para esta Fiscalía.
Este foro que hoy inauguramos "es en realidad el resultado de un arduo trabajo de ocho meses, en el que la colaboración entre diversos actores estatales e internacionales ha dado importantes frutos para el diseño de la Fiscalía Especial de Violaciones de Derechos Humanos que deseamos desarrollar".
"La reforma a la Fiscalía General que se llevó a cabo en junio pasado y que constituyó la primera fiscalía en el país de su tipo, es parte de una serie de recomendaciones hechas por las organizaciones que de la experiencia práctica que llevamos a cabo a nivel estatal, y también de lo que hemos identificado se está desarrollando en otras regiones del mundo, debía de contarse en Chihuahua", afirmó.
"Lograr diseñar la Fiscalía idónea y establecer los criterios específicos requeridos para una Fiscalía Especial requiere de muchas discusiones internas, elaboración de propuestas, identificación de áreas de oportunidad y reconocimiento de debilidades, así como de errores cometidos en el pasado. Requiere de voluntad para construir algo mejor y no sobre los errores. Requerirá invertir políticamente, técnicamente y financieramente", declaró.
Ruth Fierro agradeció al gobernador Javier Corral, por cumplir la promesa de apoyar e impulsar la reforma a la Fiscalía; a la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, a la agencia de cooperación de Estados Unidos, USAID, a Enfoque DH y a la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

Por Zaira Hernández
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

Oaxaca, México, agosto (SEMlac).- Mediante una serie de reformas, el Congreso local de Oaxaca aprobó la paridad entre hombres y mujeres en sus derechos político-electorales en el ámbito indígena, así como la sanción administrativa y penal a la violencia política.
La diputada Eufrosina Cruz Mendoza,Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. integrante de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), presentó la iniciativa para reformar los Artículos 16, párrafo séptimo; 25, 33 en su fracción 1; 79, Fracción V; 101 y 113 fracción I, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, la que fue aprobada.
La modificación consistió en que los sistemas normativos internos y comunidades indígenas y afromexicanas, procurarán la paridad entre mujeres y hombres en los derechos político-electorales.
Aunque la ley respeta la forma de elección de las autoridades municipales, establecerá los mecanismos para garantizar la plena y total participación de las mujeres en dichos procesos garantizando la paridad entre mujeres y hombres y sancionará su contravención. 
"Las mujeres disfrutarán y ejercerán su derecho a votar y ser votadas en condiciones de igualdad con los varones; así como a acceder y desempeñar los cargos públicos y de elección popular para los que hayan sido electas o designadas. La ley sancionará en el ámbito administrativo y penal la violencia política e institucional ejercida en contra de la mujer", específica.
A los partidos políticos los exhorta para que la paridad se de en las candidaturas a la legislatura local y otros cargos de representación popular; siendo inadmisibles aquellos distritos que se asignen y en los que el partido haya obtenido los porcentajes de votación más bajos en el proceso electoral inmediato anterior.
También establece que los partidos políticos registrarán fórmulas completas de candidatos a diputados según los principios de mayoría relativa y de representación proporcional, así como planillas de candidaturas a concejales municipales que deberán ser compuestas cada una por un propietario y un suplente, garantizando la paridad entre mujeres y hombres.
Igualmente, en el Poder Judicial los nombramientos deberán garantizar la paridad.
En la propaganda política se prohíbe la difusión de mensajes que constituyan violencia política en razón de género ni expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos; o que calumnien a las personas.
Asimismo, da facultad al gobernador para proceder a la renuncia de sus funcionarios para así darle paso a la paridad.

Por Soledad Jarquín Edgar
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

Oaxaca, México, agosto (SEMlac).- Mariana Benítez Tiburcio sostiene que las mujeres del Partido Revolucionario Institucional (PRI) dieron "un paso histórico" durante la reciente 22 Asamblea Nacional ordinaria, al transversalizar la igualdad de género en los documentos de esa fuerza, que además fueron redactados en un lenguaje incluyente.
Diputada federal y secretaria general del Organismo Nacional de Mujeres del PRI Benítez Tiburcio responde a SEMlac y sostiene que en esta organización el paternalismo político está por extinguirse, al tiempo de asegurar que su partido volverá a ganar las elecciones presidenciales el próximo año.
"Las y los mexicanos se van a dar cuenta que puede salir muy caro al país elegir a un personaje político que le apueste a la división", dice en referencia a Andrés Manuel López Obrador, quien sería candidato del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).

¿Cómo te sientes en esta tarea en el ONMPRI?
Es un momento muy importante en lo personal, porque si bien he abanderado varias causas, ninguna tan importante como esta, y he ido descubriendo poco a poco muchas cosas…Porque te soy franca, no te voy a decir que nací y dije voy a abanderar la causa de las mujeres, no.
La vida te va llevando, hay mucho que trabajar por nosotras y digo nosotras porque no estoy exenta de sufrir violencia política. Una tarea que se da en muchas arenas que contribuyen a despojar a las mujeres de miedos, prejuicios y de las etiquetas que pareciera que nos dicen "no puedes", "no te alcanza", no te alcanza, no solo en términos económicos, sino también en capacidad, proyección y conocimientos.
Somos muchas mujeres trabajando a marchas forzadas, sin parar, te puedo decir que vamos a ver un cambio en cinco o 10 años, esto ya no se va a detener, es una revolución de las mujeres que no tiene retorno, su destino es la igualdad sustantiva en todos los ámbitos.
Hace unos años cuando se aprobó la paridad, recuerdo haber escuchado a algunos compañeros que decían: "oye es que el problema que tuvimos en la elección tal fue por las mujeres", "¿de dónde las sacamos?", "pésimas candidatas"… Y hubo quién se atrevió a decir que era necesario ajustar la ley.
Ya te imaginarás el tipo de reacción que tuve.


¿Pese a la reforma hubo muchos jalones y estirones en las pasadas contiendas electorales en Oaxaca, en Chiapas, en varios estados?
Y van a seguir, yo creo que ya no vamos a dejar de ver casos de violencia política, inclusive podríamos ver un punto crítico todavía más grande porque la participación se va a ir ampliando cada vez más.
Se puede agudizar todavía un poco más ese rechazo, sobre todo el enojo ante el avance de las mujeres en una sociedad en la que no estamos acostumbradas a ser visibilizadas desde la ley, la norma, los textos normativos. El punto ideal sería que esa participación política de las mujeres sea real, no en papel.
Hace poco más de medio siglo parecía impensable que las mujeres votaran, hoy es impensable que no participen en igualdad de condiciones, hacia allá tenemos que llegar.


Cuando hablas de enojo de algunos hombres, ¿qué viste?
Los hombres no estaban acostumbrados a vivir la competencia de las mujeres, solo estaban acostumbrados a la competencia entre ellos, pero el hecho de que haya cada vez más mujeres preparadas, con maestría, que han demostrado ganar en sus distritos, con un cargo nacional, mujeres con trayectoria partidista, profesional, eso sí les asusta, y más porque existe en la ley que un 50 por ciento de las candidaturas son para ellas, eso genera molestia.
Porque hay hombres que han estado toda su vida en la política y han vivido de ella y que no están dispuestos a aceptar una mujer 20,15 o 10 años más joven que ellos, estudiada y empoderada, que cada vez voltea menos a ellos para pedirles ayuda, mujeres que rompen con el paternalismo político, se incomodan, no están dispuestos a dejar de ser los padrinos, los papás de las mujeres, se incomodan porque ellas dejan de pasar por esa "aduana", pasan sin pedirles permiso… es decir, al paternalismo político le queda menos tiempo.


¿Por qué sostienes que hubo un avance histórico para las priistas en la 22 Asamblea Nacional?
Soy una mujer de partido, he vivido otras asambleas nacionales y antes no había la apertura que hubo en esta; sin duda fue un acierto, recogimos a través de ONMPRI las propuestas de todo el país, hicimos una propuesta muy sólida y al menos el 80 por ciento de nuestras propuestas se aprobaron.
Lo esencial está puesto y un punto muy importante es el cambio de paradigma en el PRI, ahora sus estatutos, el programa de acción, la declaración de principios, la declaración de futuro, el código de ética, todo tiene un lenguaje incluyente, eso es histórico. Lo hicimos las mujeres pese a que hubo quienes decían que estábamos exagerando, porque no se daban cuenta de la importancia de visibilizar a las mujeres.
También se establece claramente la paridad, sin excepción, dice nuestro texto, en todas las candidaturas. Tampoco nos pueden mandar a distritos o municipios perdedores. Y se prevé que por el principio de reelección no será motivo para dejar de cumplir la paridad.
El ONMPRI se consolida como el órgano rector de la política de igualdad sustantiva.
Se reconoce la violencia política y se establecieron sanciones, así que no se van a aceptar candidaturas y en cargos de partido a aquel o aquella que cometa violencia política, si ya fue sentenciado, porque tenemos que preservar el principio de presunción de inocencia.
Realmente, las mujeres tenemos mucho que agradecer porque hubo apertura, porque dimos un salto cuantitativo y cualitativo.


Un grupo de mujeres priistas muy destacadas que proponen una selección de candidaturas de mujeres con base en méritos y no por sus relaciones familiares, ¿qué pasó con ese punto?
Sí, escuché esa petición y tienen toda la razón, en todos los estados de México hay la queja de que la hija, la novia, la sobrina, la ahijada entran gracias a eso y genera el rechazo de quienes trabajan todos los días. Hubo inclusive una propuesta de que las mujeres no tuvieran ningún vínculo familiar, de entrada, es buena, pero ¿por qué no pedirles eso a los hombres?
También hay hijos, ahijados, novios, con alguna relación. Hubo quien dijo que las mujeres estén capacitadas, que demuestren…claro, sí, pero poner ese requisito también es discriminatorio, porque nuevamente les estás exigiendo a las mujeres que sean exitosas, capacitadas, ganadoras, pero no lo exiges a los hombres.
El compromiso tiene que ser que sea la gente competitiva en las candidaturas, porque igual nepotismo o favoritismo se comete tanto con hombres como con mujeres. No se incluyó tal cual, se platicó de esa necesidad, de que realmente se tome en cuenta esa militancia competitiva.

Por Alicia Mendoza 
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

México, agosto (SEMlac).- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la inconstitucionalidad del artículo 27, Apartado D, numeral 2 de la Constitución Política de la Ciudad de México, que establecía el "sistema de nulidades en materia electoral y de participación ciudadana", en cuyas causales se encontraban la violencia política de género y la compra o coacción del voto, entre otras.
Aunque la Suprema Corte también consideró, en el proyecto de dictamen, que era válido que la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México incorporase como causal de nulidad la violencia política de género, explicó que la totalidad de las causales no se acreditaron de manera objetiva y material, como establece la Constitución Federal en su Artículo 41, por lo cual tenían una deficiente regulación normativa; y es que el artículo, según el ministro Javier Laynez, no especificaba las condicionantes de gravedad, determinación y dolo.
En la sesión del pasado jueves, el ministro Laynez Potisek insistió en que el proyecto de dictamen no cuestionaba la validez constitucional de las nulidades que se adicionaron, como la violencia política de género, pero puntualizó que el problema fue que "se introducen algunas de las causales de índole federal, como el desvío de recursos públicos con fines electorales, la compra de tiempos en radio y televisión y el rebase del tope de gastos de campaña".
Explicó que dicho numeral se considera inconstitucional porque "hay una violación al principio de seguridad jurídica", y ejemplificó que "cuando haya un rebase en el tope de gastos de campaña conforme al precepto de la Constitución, no queda certeza de si aplica o si es similar al que está en la Constitución Federal, que además exige que se excede este tope en un cinco por ciento del monto total autorizado".
"Las presunciones y los límites o candados que puso la Constitución Federal no se repiten o no se retoman en la Constitución Local; para mí, es un principio únicamente de certeza jurídica en cuanto a que se hayan repetido, sin que quede claro si son nuevas o se repiten. Y no repiten exactamente con la misma redacción del texto constitucional, me parece particularmente grave, tomando en cuenta que la experiencia demuestra que son de las más litigiosas una vez concluidas las elecciones", detalló el ministro.
Por su parte, en la exposición de argumentos, la ministra Margarita Luna Ramos estimó que se debía reconocer la "validez de la causa relativa a la violencia política de género", por lo que votó por la inconstitucionalidad parcial del numeral.
Por tanto, después de tres horas de discusión, con ocho votos a favor del proyecto, se declaró la invalidez de todo el numeral 2, Apartado D del artículo 27 de la Constitución capitalina.
Diputadas y diputados constituyentes habían avalado dicho numeral y sobre todo la causal violencia política de género, por significar un avance en materia de derechos humanos y derechos políticos de las mujeres.
La Constitución de la CDMX "será la única norma en su tipo que adopta un lenguaje no masculinizado, no sexista, sino incluyente de las mujeres, con una visión de género, con una perspectiva de género; las mujeres nos vemos en el siglo 21 al frente de prácticamente toda una revolución cultural, que se tiene que dar derivada de esta Constitución", destacó en enero, al concluir la redacción de la Carta capitalina, la entonces diputada constituyente y senadora Dolores Padierna Luna.

Por Candelaria Rodríguez Sosa
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

Tuxtla Gutiérrez, México, agosto (SEMlac).- Chiapas se convirtió en el estado de la República número 23 en firmar el convenio para instalar el Observatorio de Participación Política de las Mujeres, cuyo objetivo es coordinar acciones encaminadas a promover la participación femenina en espacios de toma de decisiones, a fin de cerrar las brechas de género, desde un enfoque de igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.
En el evento encabezado por el gobernador del estado, Manuel Velasco Coello, y con la presencia de los titulares de los institutos electorales, la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), Lorena Cruz Sánchez, destacó la importancia del Observatorio de cara a los comicios del 2018 en Chiapas, donde se habrán de renovar 1,978 cargos locales, desde la gubernatura, diputaciones locales y miembros de ayuntamientos (122 munícipes, 227 sindicaturas y 1.548 regidurías).
En este estado, que cuenta con la Ley de Desarrollo Constitucional para la Igualdad de Género y Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Lorena Cruz dijo que transversalizar la participación política de las mujeres es una responsabilidad de todas y todos, "porque no se puede pensar en un país próspero y desarrollado si se está olvidando la mitad de los talentos de la población".
En este sentido, destacó la enorme resistencia para respetar el principio de paridad por parte de los partidos políticos y de algunas instituciones electorales; "vemos diversas expresiones de violencia política hacia las candidatas y mujeres votadas a cargos de elección popular, pese a que ellas fueron electas por la voluntad del pueblo, que confía en las capacidades".
El Observatorio de Participación Política de las Mujeres en Chiapas es de relevancia, pues reúne compromiso y voluntad política para el avance de las mujeres, donde instituciones y sociedad civil generarán políticas y acciones para atender las problemáticas que enfrentan las mujeres de Chiapas a fin de hacer efectivos sus derechos políticos electorales.
Este emblemático estado, dijo, es ejemplo para todo el país en el liderazgo femenino, al encabezar el 60 por ciento del Congreso Local, y el 29 por ciento en las alcaldías, toda vez que a nivel nacional es del 14 por ciento. La asunción de las mujeres, dijo Cruz Sánchez, no ha sido nada fácil en Chiapas, como lo demuestra el caso de la alcaldesa indígena de Chenalhó, Rosa Pérez Pérez, y muchas otras mujeres a nivel nacional.
Al respecto, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado, Mauricio Gordillo, expresó que tan solo de agosto de 2016 a la fecha, este tribunal recibió 10 demandas interpuestas por regidoras y síndicas por violencia política de género.
Añadió que hasta el momento, en cinco municipios (Teopisca, Motozintla, Villas las Rosas, Santiago el Pinar y El Parral) se acreditaron elementos que implican el menoscabo del ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres, inherentes al cargo de ellas; se consideró que los ayuntamientos demandados cometieron actos de violencia política, tan solo por el hecho de ser mujeres.
Cruz Sánchez, al destacar el impulso que el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, le ha dado a la paridad en todos los niveles de elección popular, reconoció que es en las presidencias municipales donde se tiene el gran reto, pese que algunos estados han legislado en la paridad vertical y horizontal como Chiapas.
A fin de apoyar a las mujeres en sus capacitaciones, Cruz Sánchez ofreció la plataforma digital politicas.mx, donde INMUJERES trabaja en alianza con el Tribunal Electoral y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), para impulsar diplomados en cuatro semanas con valor curricular, dirigido a mujeres indígenas en el liderazgo político con temas de liderazgo, género, indicadores y diseño campañas políticas.
Desde la creación de los Observatorios en octubre del 2014, y en el marco de las elecciones federales intermedias del 2015, celebradas en 17 estados de la República, se instalaron los tres primeros Observatorios (Nuevo León, Hidalgo y Veracruz). En 2016 se instalaron 10, y la misma cantidad en 2017, siendo actualmente 23. Se prevé contar con la totalidad para el proceso electoral 2018.

De la Redacción
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

México, agosto (SEMlac)-. La senadora mexicana Yolanda de la Torre Valdez, del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una iniciativa ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para aumentar a 20 días el período vacacional anual de trabajadoras y trabajadores que tengan más de un año de servicios.
Actualmente, la Ley Federal de Trabajo considera seis días laborales como período vacacional, por ello la legisladora propuso hoy ante el Pleno una iniciativa para modificar el artículo 76 de dicha Ley a fin de que la población trabajadora con más de un año de servicios disfrute de un período anual de vacaciones pagadas, que no podrá ser inferior a 20 días.
La iniciativa se turnó a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República para su análisis y futuro dictamen.
La propuesta también establece que aumentará en dos días laborables, hasta llegar a 30, por cada año subsecuente de servicios. Actualmente la Ley estipula un máximo de 12 días.
Al argumentar su propuesta, la senadora destacó que mientras las y los mexicanos cuentan con seis días de vacaciones en un año laboral, Brasil, Francia, Finlandia, Alemania y Suecia tienen 30 días al año; en tanto, Chile, Colombia, Venezuela y Guatemala disponen de 15 días vacacionales.
México es el país número uno en estrés laboral a escala mundial y una de las naciones con menos días de vacaciones al año, de acuerdo con un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), destacó la senadora Yolanda de la Torre.
Con la iniciativa, se propone homologar los períodos vacacionales de trabajadores que están integrados a los dos regímenes en materia laboral, señalados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, precisó la legisladora.
Explicó que las y los trabajadores de los Poderes de la Unión tienen un período vacacional garantizado de 20 días al año, mientras que trabajadores que se rigen por el apartado A solo cuentan con seis días garantizados de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo.
"Contrario a lo que algunos piensan que a más días de trabajo más productividad, se ha demostrado en el mundo que los períodos vacacionales son muy importantes para coadyuvar a la productividad: si las y los trabajadores tienen tiempo de estar con su familia, de descansar, de recargar energías, van a ser más productivos", comentó.
Consideró que este asunto "además tiene que ver con los derechos humanos y tiene que ver con la equidad, con la justicia, con que no haya trabajadores de primera, de segunda, no importa si son del A o el B, todos los trabajadores de este país deben de contar con su derecho a los mismos días de período vacacional, me parece que esta es una iniciativa de justicia", dijo.
Finalmente, destacó que a partir de la Reforma de Derechos Humanos de 2011, México "tiene la obligación de aplicarla de manera exacta y tendríamos necesariamente que armonizar el apartado A y el apartado B para que los derechos humanos y, además, en este caso, los períodos vacacionales de las y los trabajadores sean los mismos".

De la Redacción
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

México, agosto (SEMlac).- México incrementó de 2012 a 2015 la lactancia materna en más del doble, al pasar de 14,4 a 30,8 por ciento, afirmó el titular de la Secretaría de Salud, José Narro Robles, en la clausura del Congreso Importancia de la lactancia y nutrición temprana en salud y vida futura.
Este evento, realizado en ocasión de la Semana Mundial de Lactancia Materna que se conmemora del 1 al 7 de agosto, Narro dijo que está comprobado científicamente que la alimentación exclusiva al seno materno trae beneficios a corto y largo plazos, al prevenir la desnutrición, mejorar la capacidad inmunológica y disminuir el riesgo de padecer en la edad adulta sobrepeso, obesidad y diabetes.
Señaló que durante esta administración se puso en marcha la Estrategia de Lactancia Materna, con la que se impulsaron diferentes acciones como la creación de salas de lactancia y bancos de leche humana.
De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el país, la duración media de la lactancia materna es de 8,8 meses. Oaxaca es la entidad con la mayor duración media, con 12,6 meses.
Al final de la ceremonia de clausura, el Secretario de Salud escribió en el retablo Mi compromiso con la nutrición infantil es… "Trabajar con intensidad y coordinación para conseguir niñas, niños y jóvenes mejor alimentados, más sanos y mucho más preparados para ayudar a México".
Asimismo, recorrió la exposición fotográfica La Mujer Mexicana y la Lactancia, compuesta por 40 imágenes en técnica digital, a color y blanco y negro, captadas en distintas regiones del país, la cual tiene como objetivo sensibilizar e impulsar esta práctica.

 

Por Soledad Jarquín, Dora Villalobos, Kara Castillo y Candelaria Rodríguez
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.), (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.) y (Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

México, agosto (SEMlac).- Un total de 342 mujeres que hoy son presidentas municipales en México tienen la oportunidad de reelegirse en el año 2018.
Las mujeres en el ámbito local, el más cercano a la gente, representan apenas el 14 por ciento de los 2.446 municipios que hay en el país; frente a la posibilidad de reelegirse, SEMlac conversó con algunas de ellas.
Apasionada de la política, optimista, segura de que está haciendo buen trabajo y por lo tanto cuenta con el respaldo de la ciudadanía, Elida Aimeé Sánchez Díaz, alcaldesa de Rosales, Chihuahua, no duda en afirmar que buscará la reelección en el proceso electoral del próximo año.
Con 35 años de edad es la presidenta municipal más joven de la entidad ubicada en el norte del país y donde las mujeres gobiernan en 25 de los 67 municipios que la conforman. Incluso la capital de Chihuahua, del mismo nombre, es gobernada por una mujer: Maru Campos Galván, quien fue candidata de Acción Nacional.
Sánchez Díaz es orgullosamente priista (Partido Revolucionario Institucional) y reconoce que su organización no pasa por su mejor momento en términos de credibilidad, pero no le preocupa porque en su municipio toda la gente la conoce y confía en que tendría nuevamente el respaldo de la mayoría.
"Hay épocas buenas y épocas malas. A quienes gobernamos nos va según nos portemos. Yo no vine a robar, yo vine a trabajar. Por eso sé que me va a ir bien", expresa segura de que cuenta con el apoyo de su partido para buscar la reelección.
Consciente de que las mujeres batallan más para sobresalir en política, tiene como lema trabajar mucho más que el resto, cumplir todas las promesas y servir con honestidad, transparencia y sentido social.
Como Elida Aimeé Sánchez Díaz, en Santiago Laollaga, municipio ubicado en la región del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, Aska Toledo Prado también quiere reelegirse en 2018.
Egresada de la Universidad de las Américas Puebla como abogada, la presidenta de Santiago Laollaga tiene 30 años y reconoce que gobernar no es tarea fácil y que llegar a ocupar el cargo fue un camino difícil. "A pesar de ello, sí claro que me voy a reelegir", dice.
"No me apena ni me angustia decirlo y mucho menos me siento culpable de tener la aspiración de ser reelecta ahora por un período de tres años", y asegura que no le importaría pasar nuevamente por la difícil tarea de una campaña política donde tuvo que enfrentar "algunos actos de misoginia" pues hubo quienes aseguraron que llegó al cargo porque "dio las nalgas".
Aska Toledo Prado es la tercera de su familia que gobierna Santiago Laollaga. Antes lo hicieron su abuelo y su padre; está segura que irá a la reelección y que ganará porque la respalda su trabajo.
"Damos respuesta a los planteamientos que le hicimos a la gente durante la campaña y estamos solucionando los problemas", expresa.
Menciona que siendo este municipio un balneario natural resultado de la conjunción de cuatro arroyos importantes, en la localidad hay colonias que no tenían agua potable, pero en solo siete meses ha solucionado el problema.
"Eso es lo que cuenta, es lo que ve la gente; y me voy a reelegir porque dos años no son suficientes para concretar los planes que tengo para el municipio, se necesita reactivar la economía, hacer crecer el turismo y desarrollar el campo del cual depende la mayoría de las personas que viven aquí", señala.
Toledo Prado fue electa por un período de dos años. En Oaxaca, 153 municipios eligen a sus autoridades por elecciones donde participan partidos políticos; el resto, 417, son elegidos por sistemas normativos internos. En esta única ocasión el mandato tendrá una duración de dos años, como lo determinó el Congreso local, a fin de homologar los plazos electorales, municipales y legislativos, con la jornada comicial federal.
Como resultado de las elecciones de 2016, en Oaxaca fueron electas 58 presidentas municipales de un total de 570 municipios: de ellas, 38 fueron electas por el sistema de partidos políticos y 20 por sistemas normativos internos.
Por su parte, María del Carmen Guzmán Esteban, presidenta municipal de Mezcalapa, quien fuera candidata del Partido Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, asegura que sí le gustaría reelegirse porque las mujeres merecen tener la oportunidad de gobernar.
Guzmán Esteban, sin embargo, comparte la responsabilidad de gobernar con su esposo, José Luis Jiménez Pérez, quien tuvo que retirarse de la contienda para que la alianza que lo postuló cumpliera con el mandato constitucional de la paridad.
"Hasta ahora no lo he pensado bien, pero si hay oportunidad buscaré la reelección", dice, porque es necesario trabajar por la igualdad.
Pero no todas las presidentas municipales están dispuestas a reelegirse.
Una de ellas preside la municipalidad de Tehuacán, Puebla, Ernestina Fernández Méndez, quien dice que no volvería a participar en el proceso que la llevó a la presidencia.
Fernández Méndez es una de las cinco presidentas municipales en Puebla de 217 municipios que hay en la entidad; opositora al gobierno del exgobernador Rafael Moreno Valle, y a quien el Comité para la Liberación de Presos Políticos y por el Cese a la Persecución en Puebla apoyó al ser una de las víctimas de esa persecución.
Su disidencia ha generado incluso que su administración esté en constante escrutinio. A principios del año, el Segundo Tribunal en materia administrativa del Sexto Circuito detuvo, mediante un amparo, su destitución, tras un agónico proceso por supuestas irregularidades detectadas en su cuenta pública 2014.
Aunque responde que no volvería a participar en el proceso que la llevó a la presidencia, afirma que su compromiso es concluir el actual período.
"Debo pensar primero en cumplir con el compromiso que he contraído con Tehuacán, concluir mi mandato con lealtad, transparencia y dedicación, todo por el bien de los tehuacaneros, quienes han confiado en mí, porque servir es una vocación", señala.
En Chiapas los tambores preelectorales empiezan a sonar y no habrá coaliciones ni alianzas electorales en los municipios, irán todos contra todos.
En la última elección, la ciudadanía votó prioritariamente por 32 presidentas municipales, el 26 por ciento de un total de 122 municipios, a pesar de que la paridad en las candidaturas, como lo establece la ley, fue un proceso complejo.
Incluso, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sancionó con la destitución de parte de las y los integrantes del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana por su omisión al no respetar la ley.
El escándalo fue mayúsculo cuando cinco candidatos varones, que debieron ser sustituidos por mujeres, propusieron para tal efecto a sus parejas. A ello se sumó una larga cadena de hechos calificados de violencia política en razón de género, 10 de los cuales llegaron a los tribunales electorales, siendo los más agudos los de candidatas de Chenalhó y Oxchuc, Rosa Pérez Pérez y María Gloria Sánchez Gómez, respectivamente.
Ana Laura Romero Basurto, presidenta municipal de Jiquipilas por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), asegura estar ocupada en los asuntos del municipio y no está pensando en la relección.
"¡No! Yo estoy en estos momentos entregada en mi municipio. Es la instrucción del gobernador (Manuel Velasco Coello)", explica, por tanto, la decisión su reelección dependerá del propio gobernador.
Ganadora con más de 10.000 votos en la contienda electoral del 19 de junio del 2015, Romero Basurto gobierna con éxito uno de los municipios de la región centro, ubicado a 100 kilómetros de la capital chiapaneca.
Un caso distinto es el de Elsa Ramírez Jarquín, presidenta municipal de San Pedro Totolapan, Oaxaca, y quien fuera electa por el sistema de usos y costumbres.
Contrario a lo que ella misma esperaba, fue electa para el período enero de 2017-diciembre 2019; el cargo es honorario, y no busca reelegirse.
Ramírez Jarquín es la única mujer en el cabildo compuesto de 10 personas y hasta hoy han tenido buenos resultados en el trabajo, sobre todo saldando viejos problemas como la falta de agua potable en varias colonias. Ella anuncia que pronto con el fondo minero edificarán una nueva clínica para la comunidad, así como acciones para favorecer a las mujeres.
En julio de 2018, se elegirán ocho gubernaturas: Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán; el Gobernador de la Ciudad de México, 591 diputados y diputadas locales de mayoría relativa; 391 más de representación proporcional; 300 diputaciones federales de mayoría relativa y 200 de representación proporcional; 64 en el Senado de mayoría relativa, 32 de representación proporcional y 32 de primera mayoría.
También se elegirán 16 concejales para la Ciudad de México y 1.596 integrantes de los ayuntamientos.

Por Alicia Mendoza
(Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.)

México, agosto (SEMlac).- Después de tres años de cabildeo persistente contra la figura de Alienación Parental en la Ciudad de México, el Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó derogar este término del Código Civil capitalino vigente, por carecer de bases científicas que lo sustenten como un síndrome y porque transgrede principios jurídicos y convencionales que protegen el derecho a una vida libre de violencia.
En la sesión extraordinaria del martes pasado, la ALDF avaló por unanimidad, con 36 votos a favor, aprobar el dictamen que presentó la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, por el que se deroga el artículo 323 Septimus del Código Civil del Distrito Federal, y se remitió al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México para su promulgación y publicación en la Gaceta Oficial del Distrito Federal y para su mayor difusión en el Diario Oficial de la Federación.
La figura de Alienación Parental fue incorporada al artículo 323 Septimus del Código Civil para el Distrito Federal desde 2004, posteriormente fue derogada en 2007 y volvió a legislarse el 9 mayo de 2014.
Al argumentar a favor del dictamen, asambleístas recordaron que el tema tomó relevancia mediática a partir de los hechos del pasado 7 de junio, en los que Mireya Agraz Contreras optó por quitarse la vida, junto a sus dos hijas y un hijo, después de un proceso judicial de siete años en el que perdiera la guarda custodia frente al progenitor, quien violentaba sexualmente a sus niñas y niño.
A pesar de que Mireya y organizaciones de defensa que la acompañaban comprobaron que el padre de las y el menor, Leonel Olvera, abusaba sexualmente de las niñas y del niño, el Juzgado 11 de lo Familiar determinó que no había elementos para comprobar tales actos y concluyó que las y el menor sufrieron el síndrome de Alienación Parental, con lo cual el progenitor ganó la guarda.
Organizaciones civiles y de defensa de los derechos de la infancia y de las mujeres, que trabajaron por la derogación de la Alienación Parental, encabezadas por la Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas A. C. (Adivac), y quienes estuvieron presentes durante el debate en la ALDF, se congratularon por la decisión tomada por la legislatura en pro de los derechos de la infancia y de las mujeres.
La Alienación Parental, afirmaron, es una medida regresiva, violenta y discriminatoria contra las mujeres, además de "ser confusa en su sintomatología, desestima el abuso y la violencia sexual infantil, disculpa la pederastia y genera mayor violencia en el ámbito familiar".
Dieron a conocer un pronunciamiento firmado por 120 organizaciones y 30 defensoras de derechos humanos, como el Instituto de Investigación y Estudios para la Atención de Niñas y Niños y Adolescentes, AC, el Colectivo de Investigación y Desarrollo entre Mujeres, AC y Justicia Pro Personas, AC, Patricia Olamendi Torres, Laura Martínez Rodríguez, Beatriz Cosío y Martha Lucía Mícher Camarena, entre otras.
Con este texto, llamaron a los 16 congresos locales donde todavía se aplica la Alienación Parental a que repitan la decisión de la ALDF y deroguen esta figura de sus códigos, para evitar que se sigan violando el principio del interés superior de la infancia y los derechos de las mujeres que defienden a sus hijas e hijos de la violencia y violencia sexual de los progenitores.
Las organizaciones puntualizaron que seguirán trabajando para que se castigue la "violencia institucional" que vivió la familia de Mireya, para garantizar la no repetición de los hechos de discriminación, violencia y revictimización que vivieron.
"La violencia institucional de la Procuraduría y del Tribunal (capitalinos) fueron las causantes de la muerte de Mireya y de sus hijas e hijo", sostuvo Patricia Olamendi, integrante del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre Discriminación contra la Mujer en la Ley y en la Práctica.
El diputado Mauricio Toledo Gutiérrez, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien promovió el dictamen, recordó que el texto retomó la iniciativa con proyecto de decreto que el pasado 7 de julio, Miguel Ángel Mancera Espinosa, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, remitió a la Comisión de Gobierno.
Destacó que la derogación plantea un avance hacia la protección de niños, niñas y adolescentes, y que el análisis de sus implicaciones lleva a la reflexión de la situación en la que la infancia víctima de violencia queda en un absoluto estado de indefensión y, en su mayoría, las madres que buscan protegerlas y protegerlos, resultan criminalizadas.
Puntualizó que el término de alienación parental se retomó de las teorías psiquiátricas del estadounidense Richard Gardner, que no ha sido considerada como científicamente válidas dentro de la clasificación internacional de enfermedades, y que la Organización Mundial de la Salud, la Asociación Mexicana de Psicología o la Asociación Americana Médica tampoco reconocieron el término por su falta de fundamentación médica y clínica.
"La iniciativa es en el sentido de resguardar el interés superior del menor y de salvaguardar las relaciones familiares, más allá y al margen de la ruptura de los padres como pareja, lo anterior en consonancia con la legislación nacional e internacional, a la que varias organizaciones de la sociedad civil se han sumado para pedir su derogación", sostuvo.
Además, adelantó que presentará un punto de acuerdo para que el Senado de la República reconsidere su solicitud, hecha en febrero pasado, para que las entidades de la República legislen en materia de la figura de alienación parental y realizan las reformas a los códigos civiles o familiares.
También, dijo, pedirá al jefe de Gobierno de la CDMX, en su carácter de presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), solicite aborde el tema en el pleno de los gobernadores, y de considerarse necesario, se convoque a un debate nacional a fin de que la legislación local y federal sea armónica en cuanto a los criterios jurídicos sobre la existencia en legislaciones en ese término.
De igual forma, informó que solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que resuelva "con celeridad y apego a derecho la acción de inconstitucionalidad que interpuso la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), que se presentó hace dos años y no se ha resuelto; es una falta de respeto a la sociedad y a las mujeres de este país".
Desde su publicación en Gaceta, en junio de 2014, la CDHDF presentó una acción de inconstitucionalidad que hasta ahora no ha sido resuelta por la SCJN.
El asambleísta coincidió con las organizaciones de la sociedad civil con la petición a los estados de Aguascalientes, Baja California Sur, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y recientemente Baja California, que han registrado la Alienación Parental en sus legislaciones, analicen la viabilidad de derogarla.

Página 1 de 11
Volver